1118 woorden
5 minuten leestijd

AVK verrast over ‘fusieplannen’

  Stichting AVK, de vertegenwoordiger van de dertien Amersfoortse voetbalclubs, is verrast door de uitspraken van VVD-raadslid Kees Kraanen over het samenvoegen van verenigingen voor een efficiënter gebruik van de velden en mogelijke verkoop van accommodaties voor woningbouw. ,,Zijn ‘visie’ doorkruist het constructieve overleg dat wordt gevoerd door de gemeente Amersfoort, ASF en AVK,” laat AVK-voorzitter Andre Hielckert weten. Kraanen stelde onder meer samenvoeging van VVZA en APWC en De Posthoorn en KVVA voor als kostenbesparing. De gemeente is een onderzoek gestart naar de ‘indikking’ van sportvelden voor woningbouw, zegt Hielckert. Wij zien het gemeentelijk onderzoek als de start van een traject waarin meerdere scenario’s (niet alleen voetbal) de revue passeren.” Bron: AD zaterdag 23 januari 2016   AD 21-01-2016-artikel Voorzitters voetbalclubs sceptisch over fusieplannen 'Te kort door de bocht' Enkele Amersfoortse voetbalclubs samenvoegen voor een efficiënter gebruik van de velden, lagere kosten en mogelijke verkoop van sportaccommodaties voor woningbouw, stelde VVD-raadslid Kees Kraanen voor. APWC-VVZA en KVVA-De Posthoorn bijvoorbeeld. De voorzitters zijn sceptisch. AD 21-01 voorzitters voetbalclubs sceptisch over fusieplannen-foto Wiggers.Dennis Wiggers, voorzitter KVVA: ,,In principe zijn wij niet voor een fusie met De Posthoorn, zoals VVD-raadslid Kraanen een proefballonnetje opliet. Het lijkt me overigens beter als politici eerst eens bij de clubs polsen hoe de situatie ervoor staat. Wij zijn een gezonde vereniging, een fusie zou ik niet kunnen uitleggen aan de leden en achterban. Ik snap best dat de gemeente aanstuurt op een samensmelting van clubs die niet levensvatbaar zijn en meer kosten dan dat ze opleveren. Alleen, KVVA hoort niet in dat rijtje thuis. Hoewel we een prima band hebben met De Posthoorn, is de cultuur totaal verschillend. Onzinnig de twee clubs samen te voegen. Stel dat voor De Posthoorn geen toekomst meer is op De Bokkeduinen, dan willen we als KVVA best een aantal teams opvangen zodat ze in het Soesterkwartier kunnen blijven en niet naar de andere kant van de stad hoeven. Dat is ets anders dan fuseren. Of, we kunnen op ons terrein een veld afstoten en buren worden, in ruil voor een extra kunstgrasveld om ons capaciteitsprobleem op te lossen. Dat kost de gemeente op korte termijn een flinke duit, maar er ontstaat zo wel ruimte op de huidige locatie van De Posthoorn voor uitbreiding van de rugbyclub of een andere bestemming." AD 21-01 voorzitters voetbalclubs sceptisch over fusieplannen-foto De GrootJeroen de Groot, voorzitter APWC: ,,De vooringenomenheid van het VVD-raadslid stoort me. Hij sprak van 'een klein clubje, op mooie grond van de gemeente, waar ze in de kantine alleen biertjes drinken'. Man, kijk eens wat we voor de gemeenschap en wijkbewoners doen. We zorgen bijvoorbeeld voor sportplezier. Hangjongeren kunnen bij ons terecht om te sporten en zijn van de straat af. Drie scholen maken gebruiken van onze velden voor lichamelijke opvoeding. Er wordt alleen over geld gesproken, niet over onze waardevolle functie in de wijk. Wij eindigden afgelopen zomer bovenaan in een onderzoek naar toewijzing voor kunstgrasvelden. Juist omdat we zo'n binding met de wijk hebben. Toch kregen we geen veld toegewezen. Zou dat betekenen dat de gemeente zich toen al had voorgenomen de waardevolle grond liever te verkopen? Laten we eerst het onderzoek en vooral de criteria over de 'verkoopbaarheid' van de velden afwachten, voordat de gesprekken gaan over wie met wie fuseert. Veel te kort door de bocht.'' AD 21-01 voorzitters voetbalclubs sceptisch over fusieplannen-foto BeltmanPiet Beltman, voorzitter VVZA: ,,De gemeente kan verenigingen niet dwingen tot een fusie. Maar ze kunnen clubs natuurlijk wel een duwtje in de door hun gewenste richting geven. Door het verhogen van de kosten voor het gebruik van de accommodatie bijvoorbeeld. Vooropgesteld, wij staan altijd open voor gesprekken met andere verenigingen. De leden bepalen of iets wel of niet doorgaat. We voeren als bestuur de komende weken gesprekken om tot een standpunt over mogelijke fusies te komen. APWC en VVZA worden vooral genoemd vanwege de afstand. Kijkend naar onze velden nu, dan ontstaan er problemen als er een club bijkomt. We kunnen amper trainen vanwege de slechte staat van de velden. We wachten de besluitvorming rond de toewijzing van de kunstgrasvelden en de mogelijke verkoop van velden voor woningbouw rustig af." De voorzitter van De Posthoorn was gisteren niet bereikbaar. Door : Patrick Boor Foto’s : Rodney Kersten en Rick Beijn Bron: AD donderdag 21 januari 2016   AD 18-01-2016-artikel VVD bepleit samengaan voetbalverenigingen in stad Als enkele voetbalclubs in Amersfoort gaan fuseren, kan er veel efficiënter gebruikgemaakt worden van de beschikbare velden in de stad. Bovendien levert het ook nog eens veel geld op. Dat is het idee van VVD-raadslid Kees Kraanen. Hij wees de raadsleden er afgelopen dinsdagavond op dat de gemeente Amersfoort jaarlijks 4,6 miljoen euro overmaakt aan accommodatiebeheerder SRO. Kraanen meent dat er best bespaard kan worden op die kosten. ,,Veel voetbalvelden, met name die van kleinere clubs, worden op dit moment helemaal niet intensief bespeeld. Als je die clubs zover kunt krijgen dat ze gaan fuseren, kom je tot een veel efficiëntere benutting van de sportvelden. En dan voorkom je ook dat alle clubs hun eigen kunstgrasvelden eisen, want die kosten ook al gauw drie ton of meer.'' Kraanen denkt aan een fusie tussen clubs als APWC (Koppel) en VVZA (Zielhorst). ,,Maar je kunt ook denken aan het samengaan van De Posthoorn en KVVA in het Soesterkwartier.'' De namen van deze clubs doken vorig jaar na de zomer ook al op in een raadsdebat over de mogelijke verkoop van voetbalvelden ten behoeve van woningbouw. Clubcultuur Met name de locatie van APWC aan de Keerkring zou daarvoor in beeld zijn. De clubs verzetten zich daartegen. Ze hechten te veel aan hun eigen clubcultuur en hun rol in de wijk. APWC-voorzitter Jeroen de Groot zei zelfs zich 'met hand en tand' te zullen verzetten tegen verkoop van de velden. De VVD'er Kraanen heeft daar niet zoveel boodschap aan. ,,Het gaat hier wel om velden van de gemeente. Als clubs vinden dat ze per se hun biertje in hun eigen kantine moeten drinken, wijs ik ze er wel op dat hun accommodaties betaald worden door de Amersfoortse gemeenschap.'' Kraanen benadrukt dat clubs nooit gedwongen kunnen worden om te fuseren. Sportwethouder Hans Buijtelaar (VVD) bevestigt dat. ,,Ik ga niet over een fusie tussen sportclubs,'' zegt hij. ,,Maar ik ga wel over de sportaccommodaties van de gemeente.'' Buijtelaar wijst erop dat het gezamenlijk gebruik van sportvelden voor veel clubs een verbetering kan betekenen. ,,Het uitgangspunt is geen bezuiniging, maar een kwaliteitsslag voor de clubs.'' Verkoop Buijtelaar komt naar verwachting in februari met een notitie over de mogelijke verkoop van velden en accommodaties voor woningbouwplannen. ,,Die treedt niet van de ene op de andere week in werking,'' zegt hij. ,,Dit zijn ruimtelijke processen die zich uitstrekken over vele jaren. En die tijd is ook nodig om een cultuuromslag bij de verenigingen te bewerkstelligen.'' AD 18-01 VVD bepleit samengaan voetbalver in stad_foto Vier jaar geleden dreigde APWC in de wijk Koppel te verdwijnen, maar kon opheffing worden voorkomen. Door : Leo de Vries Foto : Rodney Kersten Bron: AD donderdag 18 januari 2016

Nieuwsoverzicht